Autor: Raul Cedeño

Por Ramses Pech

En el país de las barras y las estrellas, hay una nueva visión para la próxima década, con miras al 2050; la cual contempla reducir la brecha de la energía rechazada (no utilizada) por debajo del 50 por ciento. Actualmente, del total de energía primaria transformada solo se aprovecha en 33%; y la diferencia que se desperdicia, cuya baja eficiencia resulta en calor, se envía al ambiente, causando el Cambio Climático.

Algo fundamental de esto será la agricultura, sobre todo en el mejor aprovechamiento de cada parte que la naturaleza proporciona; lo que ayudará a recuperar una parte del oxígeno requerido por los seres vivos.

La segunda fase de la misión de Estados Unidos (EU) se adelantó una década; con esta nueva administración que entrará en 2021. La parte agrícola tendrá varios objetivos que asentarán las bases para tener una mejor calidad del aire.

Para lograrlo, se han definido ciertas acciones como: secuestrar carbono, apoyar la biodiversidad de las cosechas; mejorar la ingesta de carbono de las tierras naturales y de trabajo, reparar los sistemas de riego en mal estado para conservar el agua; ayudar a los agricultores a aprovechar las nuevas tecnologías; y equipos para aumentar la productividad y las ganancias, alineadas a reinvertir en la investigación agrícola.

Biden dijo: “La administración Biden-Harris promoverá la energía renovable, el etanol y otros biocombustibles; para ayudar a las zonas rurales de EU y a los agricultores de nuestra nación. Honrará el papel fundamental que desempeña la industria de los combustibles renovables en apoyo a la economía rural; y el papel de liderazgo que tendrá la agricultura estadounidense. Será nuestra lucha contra el Cambio Climático”. https://bit.ly/3krcmyz

En los siguientes mapas podrás encontrar la importancia que tiene la agricultura, sobre todo en la parte de la producción de etanol y otros biocombustibles. El lado izquierdo muestra cómo están las votaciones por estado actualmente, declarando a Joe Biden como presidente virtual; y el lado derecho, las zonas de las cosechas de maíz y plantas de etanol en EU.

Podemos observar que, el apoyo para esta industria será vital para la reelección en 2024. Al estar concentrada gran parte de la cosecha de los agricultores en los estados demócratas, el objetivo es ampliar esta industria para tener los apoyos en zonas que son pertenecientes a republicanos; basado en ayudar a mitigar el Cambio Climático.

La agricultura energética de la administración entrante y, el apoyo a la industria del etanol, derivará en que las plantas C4 (maíz, caña de azúcar, sorgo, amaranto entre otras) aprovechen con mayor eficacia el dióxido de carbono. Con una intensidad fotosintética igual, estas consumen menos agua que las plantas C3. El maíz es el cereal que mejor aprovecha el agua y que cuenta con una excelente capacidad de adaptación en el mundo. Sus cualidades agronómicas, mejoradas constantemente por los seleccionadores, le permiten producir más y mejor.

De acuerdo con el estudio de Turner,Mason & Company:

“El uso del etanol en la última década ha reducido el costo de producción de la gasolina, mejorado con beneficios al octanaje; y en la parte ambiental ha ayudado a la dilución de azufre y tóxicos en el aire”.

El hecho está en que EU adelantó su misión una década, y en México seguimos desaprovechando nuestra tierra. Una que es más fértil en diferentes zonas del país y que tiene condiciones idóneas para tener una agricultura energética; con base en un equilibrio entre la alimentación y el uso en energía. El único fin es mejorar la calidad del aire al tener una mayor diversidad de cosechas; que puedan absorber el CO_2, y devolver oxígeno a los seres vivos.

Estamos preparados en México para una agricultura que aproveche al máximo la tierra; con una conciencia regenerativa de las energías primarias y bajo una economía circular.

Por Mikhail Smyshlyaev

Instituto IRTTEK

El comercio de energía entre Estados Unidos y México siempre ha estado a un nivel bastante alto. Según la Oficina del Censo de EE. UU., el comercio de energía representó el 12% del valor de todas las exportaciones estadounidenses a México y el 5% de todas las importaciones estadounidenses desde México en 2018. 

El petróleo crudo representa la mayor parte de las importaciones de energía a Estados Unidos desde México (promedio de 665,000 barriles por día en 2018). En 2018, el 9% del petróleo crudo importado a Estados Unidos llegó de México que fue superado solo por Canadá y Arabia Saudita. Las exportaciones de petróleo a Estados Unidos le llevaron a México 10 mil millones de dólares en 2017.

A su vez, Estados Unidos suministra productos derivados del petróleo a México. En 2018, México recibió más de 1.2 millones de barriles por día de productos derivados del petróleo de EE. UU. por un valor de más de 30 mil millones de dólares.

– La relación energética entre México y Estados Unidos está presente desde principios del siglo XX, de manera particular el sector del petróleo, – dice el profesor José Ignacio Martínez Cortes. – Es a partir de 1994 donde tiene un nuevo giro esta relación ya que en el entonces TLCAN en su capítulo VI referente a “Energía y Petroquímica Básica” se establecen las pautas para un moderno intercambio de comercio referente a este apartado.

– México es el segundo mercado de exportación de energía más grande de los Estados Unidos, y sigue siendo uno de los destinos más importantes para los exportadores de equipos, tecnologías y servicios relacionados con la energía. ¿Cómo se refleja este hecho en las relaciones entre ambos países?

Esta cooperación quedé respaldada en el apoyo que Estados Unidos brindó a México para cumplir con el compromiso con la OPEP.

De igual forma, la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) será una nueva protección para las inversiones extranjeras en materia de energía que se realicen en nuestro país. El T-MEC es una nueva oportunidad para generar una integración energética regional, que permita cubrir las necesidades del sector. México logró establecer en el capítulo 8° del Tratado un reconocimiento a la soberanía del país sobre los hidrocarburos.

– El Consejo de Negocios de Energía México–Estados Unidos se estableció en 2016 con el objetivo de desarrollar acciones que propicien y fortalezcan el comercio binacional del sector energético en ambos países. ¿Cuáles han sido los mayores logros de la cooperación, según usted?

Sin duda, los amplios recursos energéticos, proximidad geográfica e integración de cadenas productivas entre Estados Unidos, México y Canadá, han ayudado a fortalecer la seguridad energética de Norteamérica.

La cooperación energética de la región provocó la construcción de nuevos gasoductos transfronterizos, que suman 24 puntos de internación de gas natural, y la ampliación de la red de gasoductos nacional conocida como el SISTRANGAS, México importa alrededor del 65 por ciento del gas natural que consume de Estados Unidos. Lo que ha permitido bajar los costos de generación eléctrica y ayudado a atraer nuevas inversiones en el sector energético y manufacturero de México. El principal consumidor de este producto energético es la CFE ya que México genera el 65 por ciento de su electricidad a través de esta fuente de energía.

– Andrés Manuel López Obrador antes de que fuera elegido presidente había prometido recuperar la soberanía nacional, incluida la energética. ¿Eran promesas electorales para ganar votos? ¿O para México de verdad sería mejor ser independiente energéticamente de EE. UU.?

Durante la negociación del T-MEC estuvo en riesgo la soberanía energética de México. De hecho, en la primera versión del tratado en ciernes existía un capítulo sobre energía que quitaba la soberanía a México sobre el manejo de sus recursos, sin embargo, al oponerse la representación del gobierno electo, las negociaciones se suspendieron por dos semanas.

– Desde los años 70 el sector petrolero estadounidense ha intentado crear un bloque energético norteamericano (con la participación de Canadá, Estados Unidos y México). ¿Qué país ha tenido más beneficios de este bloque?

Los tres países se han beneficiado y es resultado de la cooperación energética de la región.

De hecho, a raíz del TLCAN se conformó un mercado energético de América del Norte, donde México modifica su marco regulatorio de inversión extranjera para dar cabida a la nueva relación energética.

Por Ramses Pech

La inversión anual promedio en los últimos años entre las industrias hidrocarburos y electricidad fluctúa entre 350 a 400 mil millones de dólares en forma directa en Estados Unidos.

Las votaciones han dejado a un precedente en la forma de como la energía influirá e influye en las decisiones de la población, derivado en mantener en un largo plazo el negocio o proyectos al futuro que refieren a la inversión en dinero por un periodo de tiempo y alineado a las políticas públicas de la visión en el periodo de una administración bajo una misión de un plan de largo plazo.

El mercado energético en el vecino país del norte; es bajo el libre albedrío de un mercado abierto que toma el riesgo del donde o como crear un negocio en el largo plazo del tiempo. En base a cubrir una necesidad para el crecimiento de una economía con el aprovechamiento de las energías primarias para ser transformadas, y se conviertan en portadoras de energía.

Ante esta situación y de acuerdo con la visión de cada candidato, el mapa del colegio electoral podemos observar por quien voto la población en función de la parte de la industria energética que influye en su zona.

Partamos de la visión de cada candidato en forma resumida en que parte apoyarían de la industria.

Donald Trump: Industria de Hidrocarburos y Carbón. Indicativo de preocupación del corto plazo de la población de EUA sobre su economía ante el COVID19. El objetivo mantener la hegemonía actual a nivel mundial y la cual tendrá una cierta caducidad ante los cambios a nivel mundial de la utilización de las energías primarias. Pero asentara las bases para el inicio de la economía circular una vez terminada la contracción económica actual y tener una vacuna.

Joe Biden: Bajo una economía circular que tome la menor cantidad de energía primaria para su transformación, basando el Mix de la generación de electricidad (energía secundaria) por las tecnologías que aprovechen la radiación solar y el aire. Reorganización de la industria de Hidrocarburos y Carbón al reducir las emisiones, bajo programas de recuperación de los contaminantes que afecten al medio ambiente. El objetivo, es crear un nuevo tipo de negocio y que generen empleos a personas que perdieron su fuente de ingresos ante la contracción de la industria de hidrocarburos. Pudiendo pasar la inversión en un incremento de la actual que realiza EUA entre un 20 a 40%.

En el mapa de la izquierda muestra hasta el momento como a ha quedado por estado las votaciones para presidente de la suma de los colegios electorales y cada número es el voto que cada estado tiene. El mapa de la derecha los recuadros en color gris son las cuencas de explotación de Shale en cada estado; a donde está la industria de hidrocarburos. Los cuales ha sido ganados hasta el momento por los republicanos y esta alineado a la estrategia energética de presidente Donald Trump.

Mapa de la derecha es la industria de hidrocarburos y Carbón a donde los votantes republicanos están presentes en estas industrias. Las líneas son los ductos de crudo, petrolíferos y gas natural. Los rectángulos cafés son refinerías y los triángulos color negro son minas de carbón.

En el mapa de la derecha los círculos de color gris son parques eólicos, amarillo plantas solares y verde hidroeléctricas. Es posible que los estados que no tienen presencia en la industria de hidrocarburos y que tienen los demócratas hasta el momento pueden tener en el caso de ganar la presidencia Joe Baden, a incrementar sus economías al implementar en forma rápida la segunda fase de la estrategia energética de EUA, al crear nuevos modelos de negocios sobre la mejor utilización de las energías primarias para su transformación, aprovechando al aire, radiación solar y corrientes de ríos para transformar en electricidad bajo el concepto de una economía circular de reducir, reciclar, reusar y remover.

La segunda fase de la política de EUA podemos plantear:
Continuare usando energías primarias, transformará y invertirá en tecnología bajo una economía circular incrementando el crecimiento económico bajo el nuevo modelo de negocio, asegurando continuar influyendo en la forma de tomar los recursos de la naturaleza, pero en menor cantidad y con una mayor durabilidad al ser transformadas como portadores de energía a un bajo costo. Influyendo en el nuevo mercado alterno referenciado a la eficiencia energética.

No importa quien gane en EUA. México un socio-cliente importante para EUA al tener una balanza en bienes energéticos con un alto déficit. 2019 México exporto al vecino alrededor de 13 Mil millones de dólares y ellos 34 MM. ¡TMEC influye o no en energía!

Necesitamos un plan energético real de largo plazo en México y un balance entre lo público y lo privado. De lo contrario, continuaremos con el déficit en la balanza de insumos energéticos con EU por décadas.

Por Ramses Pech

Es irresponsable el léxico que actualmente se utiliza en México, usando para describir a las energías como la fuente inicial a las limpias, renovables o todas aquellas que están relacionadas con la generación de electricidad; es incorrecto y de favor dejemos de utilizar que el futuro dependerá de estas.

La energía inicia con las primarias, que son transformadas en secundarias con tecnología y utilizadas por el hombre en las actividades cotidianas. La forma correcta, es decir, la energía eléctrica proviene de una fuente de energía primaria como el gas natural, aire, radiación, corrientes de ríos o de la combustión de materias primas que deberían emitir una baja emisión de contaminantes (CO2 principalmente).

“The Institute of Energy Economics, Japan” en el estudio “IEEJ OUTLOOK 2021”, cálculo que en función a la tendencia actual los hidrocarburos tendrán un peso al 2050 de alrededor de 31%; y el carbón del 28% para la generación de electricidad, pero al invertir en tecnología y aplicar una economía circular bajarían entre el 18 a 21% y 8 a 13% respectivamente.

En el futuro, se continuará la toma del entorno a la energía primaria como el petróleo crudo, gas natural, carbón; pero serán en menor su utilización de su transformación para la generación de electricidad, volviéndose relevante como fuente inicial la radiación solar, aire y derivados de reacciones químicas como el hidrógeno para la electrificación del mundo. Pero todo esto dependerá de la inversión realizada en avances tecnológicos y una implementación adecuada de la economía circular referenciada al CO2.

La energía es un “NEGOCIO” y es un “MERCADO” que evoluciona de acuerdo con las condiciones de las necesidades del ser humano. Aprendimos a tomar de la naturaleza, transformar y tener tecnología para su aprovechamiento a la energía primaria, pero ahora estamos teniendo un cambio y visión, ante el eminente grado de contaminación, desechos, cambios climáticos desaprovechamiento y desperdicio de cada materia prima o recurso natural que tomamos de nuestro entorno.

Ante esta situación, ha surgido en el mundo un nuevo modelo de negocio que permitirá complementar el ciclo de la convivencia de los seres vivos cuyo concepto es: Mantener cada materia o recurso el mayor tiempo posible en forma productiva y sus transformaciones (energía secundaria) con los componentes que la conforman en procesos circulares y cuyo objetivo final; es reintegrar en la cadena de valor una vez terminada su vida útil a cada parte que fue utilizada en los procesos energéticos.

Bajo esta nueva concepción, en un caso inmediato a resolver en corto plazo y considerar ahora en adelante, planteado en el estudio realizado por Greenpeace en el sector asiático indica que: “Habrá 12.85 millones de toneladas de baterías de iones de litio para vehículos eléctricos se desconectarán entre 2021 y 2030.” La pregunta que se hará con estos desechos y como reutilizarlos. Ante este nuevo dilema del hombre, es necesario que fabricantes de baterías y autos tienen la responsabilidad de apoyar las economías circulares, evitando el acumulo de desechos que tienen una degradación infinita en el tiempo. México sabe de esto?

https://www.greenpeace.org/eastasia/press/6175/greenpeace-report-troubleshoots-chinas-electric-vehicles-boom-highlights-critical-supply-risks-for-lithium-ion-batteries/

La naturaleza ya no quiere darnos nuevas oportunidades ha reaccionado cambiando el clima a raíz del desorden realizado por la mala utilización de la energía primaria y su transformación para su uso, pero nunca se había puesto la reutilización y remoción de los contaminantes que se han generado, ante esto empresas a nivel mundial han colocado como prioridad misiones que debemos de considerar:

Visión de las petroleras

Valero: “Priorizar la excelencia operativa y las inversiones en avances tecnológicos, mantenimiento predictivo, energía renovable y captación de emisiones, así como esfuerzos para reducir el consumo de energía. Ser líder en la industria en combustibles renovables bajos en carbono. Bajo el concepto de RECICLAJE, REUTILIZACIÓN, RECUPERACIÓN Y REDUCCIÓN Bajo una inversión continua en tecnología.”

Shell: “La sociedad necesitará aumentar su participación de energía renovable a alrededor del 80% de un sistema energético mucho más grande que el actual si el mundo quiere completar una transición energética y lograr un objetivo a largo plazo de emisiones cercanas a cero netas para 2100.”

BP: “Sabemos que las personas de todo el mundo quieren y necesitan lo mismo: energía confiable, asequible y limpia. Satisfacer esta necesidad requiere esfuerzos de todos: gobiernos, empresas y consumidores. Trabajar juntos puede acelerar la acción.”

ExxonMobil: “Reducir las emisiones con tecnología de captura y almacenamiento de carbono de las centrales eléctricas y otras fuentes industriales que de otro modo se liberarían a la atmósfera.

Aramco: “Un enfoque interdisciplinario de soluciones innovadoras y rentables para la gestión de carbono, centrándose en la captura y secuestro de CO2, con el objetivo de la reducción y la conversión de las emisiones en valor.”

PEMEX: “Reducir el impacto ambiental de las actividades industriales y realizar el manejo integral del agua, emisiones de bióxido de carbono equivalente y el pasivo ambiental, dando cumplimiento a la regulación ambiental aplicable a nuestras operaciones.”

En todas las empresas de que están en la industria de hidrocarburos está el léxico de captura, almacenamiento y energía confiable; el mundo tiene un nuevo negocio en el sector energético: Saber aprovechar al máximo las energías primarias aplicando los conceptos de una economía circular con la inversión en tecnologías.