El excandidato de oposición Edmundo González Urrutia se autoproclamó como “presidente electo” de Venezuela, tras desconocer los resultados de los comicios del pasado 28 de julio, que ratificaban la reelección del actual mandatario, Nicolás Maduro.
A través de un comunicado, González Urrutia hizo un llamado subversivo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y se atribuyó el triunfo electoral: “Obtuvimos el 67 por ciento de los votos, mientras que Nicolás Maduro logró el 30 por ciento. Esa es la expresión de la voluntad popular”.
Venezolanos, ciudadanos militares y funcionarios policiales:
El texto reitera la denuncia de fraude electoral que hizo la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) -que asegura haber ganado pese a que Maduro fue anunciado como mandatario reelecto- y la “represión” sucesiva a las protestas en contra de la proclamación del líder chavista, cuestionada por buena parte de la comunidad internacional.
Además, dijo que Maduro “se niega a reconocer que fue derrotado”, por lo que justificó una medida de fuerza que desconozca las instituciones venezolanas —controladas por el Estado– para “hacer respetar la voz el pueblo”.
El comunicado también urge al ejército a “impedir el desenfreno del régimen contra el pueblo y a hacer respetar los resultados de las elecciones del 28 de julio”.
Venezuela celebró elecciones generales, en las que el candidato puntero de oposición, Edmundo González, compitió y perdió por el poder ejecutivo contra el actual presidente, Nicolás Maduro, que este 2024 completa 11 años en el poder, y con el 51.20 por ciento de los sufragios se convertirá en el mandatario con el periodo más largo en la historia reciente del país; estará al frente del pueblo venezolano hasta 2031, sumando 18 años en el cargo.
Desde que Maduro tomó el control del Gobierno venezolano, dicha nación se ha enfrentado a una crisis humanitaria y económica, pues de acuerdo con la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental (Bureau of Western Hemisphere Affairs) del gobierno de Estados Unidos, “más de 9.3 millones de ciudadanos en Venezuela sufren de inseguridad alimentaria de moderada a grave”, lo que se traduce en aproximadamente un tercio de la población total del país.
Además de los problemas sociales, con la llegada de Maduro, la industria, específicamente la del petróleo, sufrió una debacle. Debido al desmantelamiento de la empresa petrolera más importante del país, Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) en 2014, la producción de crudo cayó y la economía nacional experimentó una desestabilización.
De acuerdo con el más reciente informe de la Oficina Económica y Comercial de España en Caracas, la producción de crudo de Venezuela aumentó 9.4 por ciento con respecto a 2022, mientras que el promedio al cierre de 2023 alcanzó los 783 mil barriles por día (bpd), lejos de la meta establecida por el gobierno de un millón de bpd.
El informe también advierte que “la mayor parte del incremento de producción petrolera observado durante 2023 puede atribuirse a Chevron”; la empresa de origen estadounidense reanudó operaciones en el país caribeño después de que el gobierno de Joe Biden le otorgara una licencia para operar en territorio venezolano.
El colapso de la industria petrolera en Venezuela
Pese a los resultados relativamente positivos, el país sigue experimentando un considerable descenso en la producción de crudo, pues si bien dicho sector comenzó a experimentar problemas de forma global a partir de 2014, las políticas de Maduro provocaron que en 2013 PDVSA dejara de ostentar la sólida reputación como una de las petroleras nacionales más fuertes del mundo, ya que de acuerdo con un informe financiero auditado a finales de ese año, la compañía producía 3,02 millones de barriles diarios y procesaba 1,2 millones de bpd en el sistema nacional de refinación.
Además, PDVSA mantenía 231 mil millones de dólares estadounidenses en activos, plantas y equipos, 84 mil millones más en patrimonio neto y arrojaba 12 mil millones en ganancias, por lo que fue clasificada por el Petroleum Weekly Report como la quinta empresa de dicho sector más influyente.
La caída de la empresa estatal tuvo como antecedente una campaña de persecución política interna en contra el Ministerio de Petróleo de Venezuela y la misma PDVSA, impulsada por el entonces nuevo gobierno de Maduro, que ya buscaba afianzarse en el poder; el objetivo era destruir la cúpula directiva heredada del gobierno chavista a fin de obtener el control total de la empresa y sus ingresos.
Dicha persecución llevó a directivos, gerentes y empleados al exilio y la cárcel, en su lugar, el gobierno nombró a operadores políticos, sin conocimiento ni experiencia en el sector petrolero, que brindaron apoyo incondicional a las políticas de Maduro, pero perjudicaron la capacidad operativa de la empresa, toda vez que eludieron mecanismos de control y rendición de cuentas.
En consecuencia, el gobierno de Maduro dejó de emitir el Informe de Auditoría Financiera de PDVSA, tampoco presenta los resultados de la gestión a la Asamblea Nacional de Venezuela.
Posteriormente, debido a la condición en la que se encontraba la empresa como consecuencia de años de malas políticas gubernamentales, Maduro cedió el control de la compañía al poder militar en 2017; el general de la Guardia Nacional de Venezuela, Manuel Quevedo, fue designado como presidente de la corporación y titular del Ministerio de Petróleo.
Desde entonces, la producción de petróleo experimentó un declive. La capacidad de refinado se redujo en 90 por ciento, por lo que PDVSA desvió los ingresos que le quedaban por la producción de crudo para pagar préstamos otorgados por parte de China al Gobierno venezolano.
Como resultado de la falta de ingresos petroleros y sin políticas económicas a largo plazo, Venezuela sufrió una aguda inestabilidad económica con la segunda mayor hiperinflación de su historia. De acuerdo con datos de Statista, dicho indicador alcanzó una tasa interanual de 51.40 por ciento en lo que va de este año.
Con las elecciones generales en la agenda, Edmundo González se posicionó como el principal candidato opositor, ya que apuntaba a propiciar una reducción inflacionaria, mejora salarial, reducción de deuda y recuperación de la industria de hidrocarburos; sin embargo, y pese a la presión de naciones colindantes para celebrar una jornada democrática transparente, Maduro ganó la contienda de forma ‘oficial’ con el 51 por ciento de los votos y el 80 por ciento de las casillas escrutadas.
Nicolás Maduro frente a Edmundo González: el destino de Venezuela
González fue originalmente registrado como sustituto después de que la exdiputada María Corina Machado no pudiera inscribirse como la abanderada del partido Plataforma Unitaria Democrática debido a una sanción impuesta por la Contraloría General de la República, cuya validez fue refrendada por el Tribunal Supremo de Justicia.
Al ser nombrado candidato, González mantuvo el mismo discurso que Machado, es decir, planificar políticas, estrategias y acciones de gestión para satisfacer la demanda y necesidades de la población.
El candidato también dijo en diferentes entrevistas que mantendría relaciones con países como Cuba o Nicaragua, pero dejó claro que revisaría el alcance de seguir con dichos lazos.
“Nosotros vamos a tener relaciones con todos los países del mundo, unas relaciones en paz y respeto, y a los intereses del país; no bajo intereses ideológicos”, comentó el candidato durante una entrevista.
Asimismo, afirmó que de resultar electo, estaría comprometido a llevar a cabo una transición que permitiera a los exiliados regresar al país y a los presos políticos ser liberados
Queridos venezolanos, al cerrar esta campaña, agradezco profundamente su apoyo. Su entusiasmo me ha dado fuerza para enfrentar los obstáculos.
El 28 de julio, votemos con valentía y compromiso. Este día marca el inicio de una nueva etapa: amor en lugar de odio, progreso en lugar… pic.twitter.com/U8D17jHmTz
Con respecto a la industria petrolera, González solo comentó que “los planes de gobierno se actualizaban diariamente”, y que entre esos objetivos estaba el tema energético y la posibilidad de privatizar PDVSA.
En la misma línea, afirmó que, tendría que recuperar la relación con Estados Unidos, misma que calificó como “tormentosa”, argumentando que se trató de “10 años sin relaciones normales, sin cooperación y sin diálogo político”.
En contraste y pese a sus antecedentes al frente de Venezuela, Nicolás Maduro basó su discurso en políticas de “desarrollo y bienestar” mediante la creación de las “Siete Transformaciones”.
¡Campaña heroica! Se desbordó el #pueblo de a pie en calles, avenidas y autopistas el que nunca le ha fallado a nuestro Comandante Hugo Chávez Frías y hemos resistido porque amamos a nuestra #Patria, tenemos fe en lo nuestro. ¡Ustedes son mi fuerza! ¡Estamos listos para la gran… pic.twitter.com/lHZrtpCVa7
Según el mandatario, la primera transformación consistirá en la modernización de métodos y técnicas de producción para concretar la diversificación económica con un nuevo modelo exportador.
Además, afirmó que como parte de la segunda transformación buscará la expansión de la ‘Doctrina Bolivariana’ en sus dimensiones políticas, científicas, culturales, educativas y tecnológicas “ante las amenazas que ciñen Venezuela”.
Las transformaciones restantes, según explicó Maduro, giran en torno a que su administración trabaje en perfeccionar el modelo de convivencia ciudadana; Acelerar la recuperación del estado de bienestar que al mismo tiempo afiance los valores del socialismo; Avanzar en la consolidación de la democracia directa con ética republicana; Sumar acciones para combatir la crisis climática, y buscar la reconstrucción de la integración latinoamericana.
Sin embargo, aunque sus propuestas parecen esperanzadoras, diferentes especialistas señalan que, su reciente victoria podría prolongar las sanciones generalizadas de Estados Unidos al petróleo, resultando nuevamente en problemas para la micro y macroeconomía de Venezuela, contribuyendo así a un entorno el que la migración es la única opción para los ciudadanos del país caribeño.
En este contexto, Ryan C. Berg, director del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) denunció que el régimen de Maduro tomó una serie de acciones represivas en contra de la oposición, “incluyendo un marcado aumento de detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas de la sociedad civil” a fin de “crear desesperanza y generar apatía política”.
#Venezuela: @NicolasMaduro’s campaign theme has been that the opposition is tantamount to violence, chaos, & instability. But with Maduro threatening “civil war” and a “blood bath,” we argued @CSIS the only threat of violence comes from the regime itself.https://t.co/aEAY8PIz5K
Asimismo, señaló que Estados Unidos debería endurecer más las sanciones en contra del régimen “para mostrar a Maduro que hay consecuencias”.
En contraste, Michael Shifter, expresidente del Diálogo Interamericano, apuntó que existe una gran posibilidad de que Estados Unidos imponga de nuevo todas las sanciones comerciales hacia Venezuela y suprima la licencia del gigante estadounidense Chevron
Además, estimó el gobierno de Biden actuará con Brasil y Colombia para tratar de convencer al chavismo “de que esto no es una situación sostenible”, que “los venezolanos no lo aceptarán y habrá disturbios”.
En definitiva, Venezuela se enfrenta a un futuro incierto bajo el mandato prolongado de Nicolás Maduro. La nación, sumida en crisis económicas y sociales, espera que las promesas de desarrollo y bienestar se materialicen mientras la comunidad internacional observa de cerca, lista para intervenir si la situación se deteriora aún más.
Venezuela está a dos semanas de celebrar elecciones generales, cuyo resultado determinará quien recibe el mandato para gobernar el país en los siguientes cinco años. Sin embargo, el resultado electoral podría no ser aceptado por el gobierno actual de Nicolás Maduro.
El chavismo, de aceptar los resultados del 28 de julio, tendría que abandonar un poder que se ha convertido con el tiempo en absoluto: la llamada revolución bolivariana, ideada por Hugo Chávez a finales de los 90 y sostenida por el actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, controla todas las instituciones del Estado.
Diversos especialistas consideran que en la actualidad aún no se dan las condiciones para una transición que recuperé los valores democráticos de dicho país, en tanto, Estados Unidos y otros países como Colombia y Brasil negocian a contra reloj con Nicolás Maduro un acuerdo en el que quede por escrito que respetaría los resultados en el caso de que le fueran desfavorables.
¿Quién podría ser el próximo presidente de Venezuela?
Hasta el momento, el candidato de oposición Edmundo González lidera prácticamente todos los sondeos, en algunos con una ventaja importante sobre su contrincante oficialista.
Venezolanos y venezolanas, cuidar la esperanza es un desafío de todos. Unidos vamos a recuperar nuestra democracia, la economía y reunificaremos a nuestras familias. pic.twitter.com/4UtXTYeMI3
Maduro, después de un mes recorriendo el país, ha recuperado popularidad; pasó del 19 al 25 por ciento. No obstante, de acuerdo a fuentes cercanas al chavismo, el presidente también recibió en su despacho números alarmantes para sus intereses, pero todavía cree que puede darles la vuelta.
El oficialismo tiene una red de simpatizantes importante conseguida a través del manejo de las ayudas sociales, como las cajas de comida CLAP. Además, la oposición no aparece en los medios locales, es probable que no tenga testigos en todos los colegios electorales y está dispersa en otros dos o tres nombres que le quitarán votos a Edmundo.
Cabe mencionar que, el proyecto revolucionario de Chávez vivió picos de prosperidad con el boom del petróleo a principios del 2000, pero cayó en picada y los problemas se agudizaron después de su muerte, que dio paso a la era de Maduro.
Votantes hacen fila para votar durante las primarias de la oposición en Caracas, Venezuela, el 22 de octubre de 2023. María Corina Machado ganó las primarias; Nicolás Maduro, la inhabilitó para ocupar cargos públicos. Jesus Vargas/AP Images
La carestía diaria provocó que el chavismo haya perdido muchos adeptos. Los expertos calculan que representan el 20 por ciento de la población, gracias a los cientos de miles de empleados públicos colocados por su militancia y sectores populares todavía muy ideologizados.
María Corina Machado y Edmundo, que hasta ayer era un desconocido, han recogido el descontento y son una verdadera amenaza electoral para Maduro.
